Pointer du doigt, la Chine, ou se révolter contre la visite du Colonel Khadafi en France lorsque l’on est Secrétaire d’Etat au droit de l’homme, c’est comme demander à Zidane de mettre un penalty ou encore demander à Dieudonné de dire une connerie. C’est un peu facile. Rama Yade, l’atout diversité du gouvernement, a été sous le feu des critiques ces derniers temps. Que vaut-elle réellement ? Comment passer de star à tocard en l’espace de quelques semaines ?
Mame Ramatoulaye Yade (entendez Rama Yade) a été, dernièrement très exposé rmédiatiquement. Élection historique oblige (je ne parle pas de celle d’Aubry mais bien de celle d’Obama). La ministre des droits de l’homme a été chargé d’expliquer à la France en quoi c’était quelque chose de si extraordinaire. Du point de vu de la communication, c’est affirmer que pour parler de quelque chose il vaut mieux l’avoir vécu soit même… Puisque leur point commun n’est certainement pas d’avoir connu la victoire électorale, mais alors quel est-il? Quelle est la seule chose qu’ont en commun nos deux protagonistes ? Il semblerait que se ne soit que la couleur de peau. (C’est nul). Demandez à un black de parler d’un black c’est digne de la politique des années 90 (à l’époque il y avait le RPR). Rama Yade a bien d’autres qualités? Parce que je me doute qu’à aucun moment la communication du gouvernement a tenté de nous faire assimiler le lien que pouvait avoir Obama et Rama, ça serait vraiment nous prendre pour des c…
Non je me refuse de croire comme Nadine Morano, le laisse entendre, que la diversité ne serait qu’un alibi à sa présence dans le Gouvernement. Cela serait bien trop facile. Alors quel est le combat de Rama ? Elle aime parler des injustices dont tout le monde est au courant. L’eau chaud ça brûle, en Chine il n’y a pas de démocratie et le Colonel Khadafi est méchant. (Ok ! Nous sommes tous d’accord). Mais une fois que le constat est posé, qu’est que l’on fait? Si on écoutait les économistes il faudrait la boucler. Si on écoutait les gauchistes il faudrait rompre tout liens diplomatiques avec les affreux…Communiste chinois ou arabe (Khadafi comme Sadam en son temps, prônaient une certaine évolution du Marxisme). Si on écoutait Rama Y… Eh bien il faudrait la lire, en effet à part les déclarations à l’emporte pièce qu’elle fait au Figaro et qu’elle réfute dans le lendemain dans le Parisien, son action est plutôt limitée sur la scène internationale. Pour plus de détail adressez-vous au Quai d’Orsay et demandez Bernard K. il a énormément de choses à vous dire sur le sujet.
Si la Ministre se penchait un peu plus sur des dossiers moins médiatiques et moins racoleur comme celui des centres de Retentions de Mayotte (alors oui ce n’est que la France) ou de la plus grande prison d’Europe, Fleury-Mérogis (elle aussi est en France …ça devient banal) peut être qu’elle pourrait se montrer utile. Il n’y a pas besoin d’aller chercher très loin lorsque l’on parle de bafouage des droits de l’homme. La preuve:
http://www.dailymotion.com/videox7rk12
http://www.dailymotion.com/videox7rk9z










19 décembre 2008 à 12:44
Rectification elle a un demi point commun: Obama est à moitié noir! Et puis il y a un quota à respecter, dc on prend le premier noir qu’on a sous la main. Et vu qu’il n’y en a pas des masses en politique… Jsuis sur que si on prend Thierry Henry il sera plus compétent qu’elle… Un noir en politique c’est bien ms un noir intelligent en politique, c’est mieux…
Peace!