En France, on n’est pas insensible au phénomène, après tout rien de plus normal. Nous aussi on veut notre Obama, un beur ou un black issus de l’immigration. Il semblerait que les institutions aussi veuillent le leur.
Inutile de revenir sur l’événement Historique du 4 novembre, qui a propulsé un métis à la Maison-Blanche (enfin pas avant le 20 janvier). En l’espace de 40 ans, les américains sont passés d’une société complètement hermétique au mélange des races à une société qui élit brillamment un homme de couleur à l’investiture suprême. Il ne s’agit pas ici de critiquer le programme, de porter un jugement sur la personne ou même de s’interroger sur ses réelles capacités à diriger la première puissance du monde. Le symbole balaie tout sur son passage.
Mercredi lors du conseil des Ministres, la présidence annonce la nomination du premier Préfet… « Issu de la Diversité » Pierre N’Gahane, d’origine camerounaise. Je ne connais pas ce monsieur, tout comme pour Obama je ne suis pas là pour mettre en doute ses capacités. Mais avouons tout de même, que ce coup de marketing politique est trop caricatural pour être pris au sérieux. Soit les conseillés du Président n’ont su prévoir l’élection de Barack Obama (ils avaient une chance sur deux de se tromper) et n’ont donc pu anticiper la nomination du préfet. Soit, ils ont cru que la médiatisation de cette dernière, en écho aux élections américaines, seraient un vrai coup de génie. Dans les deux cas, on ne peut que s’interroger sur la sincérité de la démarche.
Autre institution, autre exemple, le CSA pris en flagrant délit de parodie de geste historique. Voilà que ce conseil, si prolixe en avis et autres recommandations en tout genre, caractérise la situation comme “inacceptable (et) intolérable dans la France de 2008″. En 2007, pourtant, ça ne paraissait pas être si gênant. Notons que le problème est souligné par l’Observatoire de la Diversité ! Il fallait au moins ça pour se rendre compte de la sous-représentation « non-blanche » à la télévision.
En attendant que l’association des commerçants du XVIe arrondissement ne poussent leur coup de gueule contre le manque de clients issu de la diversité…on peut trouver dommage que nos institutions n’aient pas été à la hauteur de l’événement.
Pour les sources c’est ici et ici.
14 novembre 2008 à 15:12
Petit souci avec les tags ?
14 novembre 2008 à 15:24
…lol oui en effet, je vais régler ça.
14 novembre 2008 à 18:43
…”société complètement hermétique au mélange des races”… ,
Attention depuis le Nazisme peut-on parler encore de races, le terme communautés ethniques aurait été plus approprié. Sinon mis à part cette petite erreur à mon goût, c’est un très belle article.
14 novembre 2008 à 21:22
@Arthur : Merci pour le post. Je ne pense pas que le Nazisme ait éffacé toutes notions de races …ou encore moins de racisme. Après je pense qu’effectivement le terme de “communautés ethniques” est plus approprié.
15 novembre 2008 à 10:02
Pour répondre à Arthur, l’Histoire ne commence pas au nazisme et ne se termine pas à cette periode… Je pense qu’après tant d’années, il est temps d’aller de l’avant et laisser les histoires anciennes au passé. Mais comme le dit Jon dans son post, “En l’espace de 40 ans, les américains sont passés d’une société complètement hermétique au mélange des communautés ethniques à une société qui élit brillamment un homme de couleur à l’investiture suprême”, et je trouve que c’est un peu miraculeux… J’ai comme l’impression que pour calmer la fronde populaire après la Busherie, on met en place un homme qui nous semble légitime et dont la critique de l’action politique sera moins simple… Certains voient un pas de plus vers la démocratie…
cordialement.
15 novembre 2008 à 10:53
Ton deuxième papier est excellent et me donne des infos que je n’avais pas relevées depuis la Chine.
Les US n’étaient pas prêts à désigner une femme trompée. La France socialiste le sera-t-elle? Réponse plus tard dans la semaine.
16 novembre 2008 à 0:26
@Anis : Rien à dire complétement d’accord avec toi.
@Carinne : Merci pour ton com, je ne suis pas certain que Jeudi la France ai une femme à la tête du parti socialiste. C’est d’ailleurs le sujet de mon prochain billet.
16 novembre 2008 à 3:43
Juste pour rappeler quelques erreurs dans le post :
- M. Pierre N’Gahane, a été nommé en Conseil des ministres du 31 janvier 2007 (donc bien avant l’investiture d’Obama)
- Il n’est pas le premier francais issu de l’immigration a avoir été nommé prefet en france puisque qu’avant lui il y a eut :
MM. Aïssa Dermouche (dans le Jura en 2004)
MM Nacer Meddah (dans l’Aube en 2006)
16 novembre 2008 à 3:54
Alors rectifications je me suis mal exprimé, j’aurais du dire premier Préfet noir. Je pense que l’essence du texte n’en est pas bouleversé pour autant, et que les gens ont compris le fond de ma pensée.
Merci pour les dates que tu mentionnes,mais j’en ai d’autres à t’opposer. Le 31 janvier il n’est pas nommé Préfet mais bien Préfet délégué à l’égalité des chances dans les Bouches-du-Rhône. Un rôle plus symbolique qu’autre chose et dans lequel on s’attend à trouver une personne issu de l’immigration.
Ce n’est que le 12 de ce mois -ci qu’il est nommé Préfet des Alpes de Haute-Provence. Tu pourras regarder au journal officiel.
Merci d’avoir prit le temps de me lire, le débat est vraiment la bienvenue ici.
16 novembre 2008 à 16:45
Oui en effet, j’ai omis le fait qu’il a été préfet délégué, autant pour moi.
Les 3gr d’alcool dans le sang et l’heure tardive du postage ( 4h du mat’) m’ont surement pas aidé
En tout cas très bon blog, j’aime beaucoup.
16 novembre 2008 à 17:05
A très vite alors pour lire tes futur commentaires.